配资炒股网开牟林：不要对李在明期望过高

李在明说了些改善中韩关系的话，给中国网络舆论圈带来了不低的期望值。随着尹锡悦倒台、李在明上台都以为韩国变天了配资炒股网开，纷纷把目光集中在韩方对于我93阅兵的态度上，期待李在明应邀出席的意愿尤其强烈。

最近，李在明的安排却是先访问日本，再访问美国，仅派国会议长访华并参加93阅兵。对这种明显的温差，中国网络媒体表现出深深的失落感，有的骂娘、有的抱怨、有的表示不理解。

我个人以为，这表现出我们的网络舆论总体上的不成熟，这和动不动就称“某铁”或“某某某铁三角”一样的幼稚可笑。这相当于把国际关系理解成小孩子过家家：昨天他跟我好了，今天他又不跟我好了，于是就生气，缺乏对国际关系的真正理解。

我们应该理解，韩国对中国和美国及日本的态度存在温差是正常的，不存在温差是不正常的。道理很简单：韩日都是美国的盟国。在日韩政界乃至民众的意识里，安全依赖美国是它们处理国际关系的逻辑前提。美国在韩日有大量的驻军、部署了相当规模的军事力量，这种军事力量对韩日而言就是其安全的保障，它们为之付出的代价就是向美国让渡部分主权，具体到如何和中国打交道它们得看美国政府的脸色。

我们秉持和所有国家都友好的外交政策，这是我们的良好愿望。但是，具体到一个国家就得从这个国家的实际出发，不能为友好而友好，不能以牺牲中国利益去搞友好，也不能傻乎乎地期待别人对咱友好。

由于美国把中国视为头号竞争对手，甚至有个别极端的美国政客直接称中国为敌人。这种情况下，作为美国的盟国就必须服从美国的全球战略。因此，它们只能在服从美国的全球战略的前提下维护其自身的利益，这就意味着它们不得不牺牲其自己的部分利益。表现在对华关系上，就不得不牺牲“对华友好”获得的那部分利益，不然就会受到美国的惩罚，到那时它们可能失去的更多，严重的情况下可能影响其政权的存在性。

不仅日韩，欧盟也是这德性。美国和欧盟签署的那个关税协议对欧盟而言就是一个彻头彻尾的丧权辱盟的协议，其中相当一部分损害中欧关系和中国利益的内容。欧盟的那些政客谁敢真正地对美国说一声不？没有。欧盟政客损中以媚美的嘴脸我们还见得少了？

不仅是美国的盟国如此，就是一些并非美国盟国的国家也是如此，它们在中美之间搞所谓战略平衡，具体表现就是一会儿和中国合作，一会儿又拆中国的台而倒向美国。

说白了，就是惧怕美国。原因之一是惯性使然，美国毕竟豪强了几十年，尤其苏联解体后美国独霸三十三年，对一些中小国家美国说打就打，动不动就把军舰开到别人的领海，就把战机飞到别人的领空，还把军事基地建在别人的领土上。时间长了，就摧垮了这些国家的反抗意志，把听美国的话、对美妥协当成理所当然，甚至在心理上形成“美国保护”下的舒适感。

中国不能给任何国家承诺提供安全保障而美国能，这就是在国际关系中影响其他国家对中国的态度的原因。加上美国的舆论机器给其它国家灌输的“不安全感”相当一部分针对中国——利用边界争端、贸易摩擦、价值观差异等把中国描述成“不安全”的来源国。

美国就是以这些方式向别国兜售“安全保障”的，至于这种“安全保障”给受保障国带来的制约和威胁，接受“保障”的国家要么忍气吞声要么习以为常。明明是美国威胁全世界，中国能给它们提供消除美国威胁的安全保障吗？答案是：不能！

国际关系的本质是实力地位支撑下的利益关系。而中美的现状是：美国的实力地位仍然在中国之上，这个事实我们必须清楚。我们要做的仍然是：在实力相对不利的情况下争取到更多的国际支持。

新中国成立以来，中国的实力都处于不利地位，我们一直在实力地位不利的情况下展开国际关系，我们取得了非凡的成就，并取得了若干的经验。我们应该明白，即便在极端困难的情况下，我们的主动权也都掌握在自己手里。比如抗美援朝打出了新中国的国际地位，比如在我们都很困难的情况下支援亚非拉第三世界国家导致我们被“抬进联合国”，比如我们勒紧裤带搞两弹一星打破了超级大国的核垄断和核讹诈。比如正在发生的关税战中国已经处于相对有利的地位。

今天我们的实力地位处于近代中国最好的历史时期，也就是说我们的实力地位处于最接近于美国的时期。因此，理论上讲，我们今天应该比历史上任何时候都更有信心和条件发展国际关系甚至主导国际关系。

具体到韩国，我们不因为韩国政界和民间有对华不友好的声音和行为就失去信心或失去分寸。抱怨没有用，抱怨只会产生副作用。我们看到中国政府正在积极作为，比如坚持发展中韩民间友好，坚持争取和扩大韩国政商各界对华友好的范围，同时对损害中韩关系及中国利益的行为做坚决的斗争，积极消除美国方面对中韩关系的负面影响，我们的市场对外充分开放，我们的民间充分的交往，逐步使中韩双方在中韩关系友好中获得的利益大大地超过在中韩关系不友好中获得的利益。

我们的舆论界，我们的网络媒体应该正确地理解中国政府的对外政策和有关中韩关系采取的策略，积极宣传配合，给健康的中韩关系输入正能量、提出建设性的意见和建议，对韩国做出的损害中韩关系和中国利益的言论和行为进行严肃地批判和有力的驳斥，而不是去祈求别人的好脸色。

我们的舆论界要向美国及西方舆论界学习，美国及西方舆论虽然因内斗的需要常有批评本国政府的言论，但它们总是一致对外维护美国政府及背后的大资本利益集团的利益，支持本国政府对外政策。尤其针对中国，威胁、唱衰、污蔑、抹黑无所不用其极，和美国政府完全唱一个调。

反观中国，网络媒体常常站到中国政府的对立面有意无意地替境外势力说话。在俄乌冲突中表现得尤其明显，形成了俄粉和乌粉的对骂，把中国舆论场搞得乌烟瘴气。事实上，无论是俄粉还是乌粉都有悖于中国政府在俄乌冲突中所持的立场，罔顾中国政府采取的立场才是最大限度地维护中国利益和世界和平的事实。

对于93阅兵，该邀请的我们邀请，外交礼仪上我们做到无可挑剔，至于受邀国来或不来，我都在这里，我们的阅兵照样进行，我们为什么一定要在意韩国来还是不来呢？

在中韩关系上，我们主动积极作为，但不要对李在明个人期望过高。韩国的政坛我们又不是没有见过，总统几乎都没有好下场。李在明的政治对手一攻击他“对华屈从”他就胆战心惊，这已经是够可怜的了。

其实，中国的强大逼得世界上的其他国家在中美之间搞平衡外交，这已经是中国近代史上最好的状态了。我们应该相信，随着中国实力地位的进一步增强，各国的平衡外交向中国倾斜日子已经不远了，我们又何必在意一个可怜巴巴的韩国呢？

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品配资炒股网开，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。

股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。